Construire un bonheur partagé....

Comments

Rien ne vaut le deuxième mariage.
C'est bien connu, c'est meilleur réchauffé !!
lol
Dicton du jour :
Le mariage, c'est comme les rognons
C'est meilleur réchauffé !

lol aventuriers est en forme !! mais de quoi ? ça...
les tribulations de princesse101 lool, pour les carrefours fais comme moi, enfin comme ma voiture, prends les de face, ligne droite direct lol. j'adore les mariages.
A mon humble avis, si on assure les 5 et 6, les numéros 1,2,3 et 4 devraient suivrent sans effort.
[c’est top]
Tu nous raconteras si le marié prend une pépite ce soir pour oublier ça ;) (lol)
je t'assures, c'est vrai, il m'a vraiment dit "mariage foireux" mdr.... j'ai regardé ma montre et j'ai dit "oups, je dois y aller!!!" looool


nonosse: sans effort?... mmm pas sûre^^ ...mais c'est vrai que si on en a dejà deux sur 6... c'est pas mal :)

la fée du tox: j'etais en train de bouillir à ce carrefour de la vache noire.... j'etais la vache folle ;)

l'aventurier: loool ça t'inspire les mariages réchauffés, excellent!!! :D
c'est surfait le mariage!
les rognons, et la daube de boeuf aussi.
ce sont ce genre de commentaires qui sont surfaits ^^

[c’est top]

Pour l'article 212, je ne suis pas seule à réclamer sa réforme : l'obligation de fidélité, depuis la nuit des temps et dans toutes les cultures est une obligation qui pèse principalement sur la femme. Elle s'expliquait jadis par le souci compréhensible ^d'identifier, grâce à cet instrument juridique les liens de sang entre un enfant et son père, sachant que la naissance de l'enfant est un fait plus public que sa conception et qu'ainsi il est plus facile d'établir une filiation maternelle que paternelle.

Mais de nos jours, alors qu'une recherche de paternité est possible et qu'un examen comparé des sangs permet de déterminer avec une marge d'erreur minime qui est le père de sang d'un enfant, cete obligation de fidélité comme support de la famille "légitime" n'a plus aucun intérêt.

De plus, en droit, depuis l aréforme de la filiation en 1971, la famille légitime (issue d'un couple uni par le lien du mariage), est égale en droit à la famille naturelle (reposant sur l'union libre) ... par conséquent, la loi elle-même s'est édulcorée et le fait qu'un enfant soit né pendant le mariage d'une femme avec un homme n'impose plus à cet homme d'assumer une présomption irréfragable de paternité légitime...

Alors, ell esert à quoi "l'obligation" de fidélité ? ...

A faire ressembler notre état de droit à celui de l'Iran où ces jours derniers, on devait lapider les parents naturels d'un enfant de 11 ans, "coupables" d'avoir fabriqué cet enfant alors qu'ils étient encore pris dans les liens du mariage avec un autre homme pour la condamnée et une autre femme pour le condamné ?!!!!!

Fuyons ces horreurs, réformons nos lois ! ... si les gens veulent se jurer l'exclusitivité sexuelle, c'est leur affaire, nous on s'en fiche et l'Etat doit s'en ficher aussi ! ... c'est une affaire privée !... comme la foi religieuse : ce n'est pas l'affaire de l'Etat ni du reste de la société ! ...

Pour les articles 371 et suivants ...

Bienvenue au club ma belle ! ... Ben tu travailleras pour deux !!!! ... et pour te consoler, lis "La sexualité masculine" de Didier Dumas ! ...: selon lui, certains s hommes ont peur de perdre quelque chose, quelque chose de précieux qu'ils ne dispensent qu'avec parcimonie ! ... (parfois juste de quoi coller untimbre poste ! clin d'oeil à mégal0! ... oups pardon, je me laisse aller !) ... s'ils lâchent dix centimes pour leurs enfants ... ra la la ! ...

Heureusement, ainsi que ma grand-mère me le chantonnait pour calmer les rages quand j'étais enfant ... "Chut ! ... Chut ... tout doux ma mie [il faut prononcer ma milhe (lh = ille)] ... ne te venge pas, le ciel s'en charge ! " ...

Bisous ma Princesse.

n'empêche que nous sommes beaucoup à y recroire malgré un premier échec, et pourtant je pense plus précisément à mon cas personnel que je sais ce que je mot mariage représente pour avoir été mariée une première fois très très longtemps, j'ai dû zappé une des 6 cases je penserai à évolution, et adaptation :il est très difficile de veillir ensemble au même rytme et que l'évoluttion de chaque personne aille dans le sens du conjoint et vis versa.

le mariage une personne de ma famille m'a dit un jour " c'est un sacré pari"c'est ma foi vrai mais c'est beau à vivre quand ça va bien, la différence entre un premier et deuxieme mariage c'est qu'au 2eme on sait que rien n'est acquis .

faut bien que quelqu'un tienne le rOle de la méchante anti-bOnheur
rien n'est acquis
tu sais que c'est valable pOur tOut?
c'est là Ou les gens se plantent. il ne faut jamais Oublié que demain tOut peut basculer: santé, amis, famille, argent, amOur...sans vivre dans cette crainte mais juste garder cette infO à l'esprit.
je ne me souviens plus du titre exact du livre que je dois lire: c'est "le mariage est tres surfait" ou " l'amour est tres surfait"?... en tout cas, je m'y met demain apres la soirée de mariage lol :)
je suis tout à fait de ton avis et les choses prennent une autre dimension vues sous cet angle là!
l'amOur est très surfait
ce sont ce genre de commentaires qui sont surfaits ^^

loooool dsl j'ai pas pu m'en empêcher :)

et sinon @ P101 : le 2e mariage sera parfait t'inquiète ;)

Tu aimes, tu te maries, tu n'aimes plus, tu le quittes, tu retrouves l'amour, tu te remaries, si tu n'aimes plus, tu le quittes, etc... je vois pas le problème.

Mon premier mariage, il pleuvait, j'ai été heureuse, j'ai été moins heureuse, je l'ai quitté.

Mon second mariage, il pleuvait... pas, je suis heureuse, des jours je suis moins heureuse, pour l'instant je l'ai pas quitté, mais que réserve l'avenir, nul ne le sait??? Et c'est tant mieux...

Toutefois, il faut se dire que c'est une chance de pouvoir vivre plusieurs vies dans une vie.

Dans un Code quel qu'il soit, il faut bien des règles, celui qui n'est pas d'accord, une solution : pas de mariage,

Au demeurant : évolution, adaptation, concession, acceptation, communication, respect même s'ils ne sont pas consignés sur un acte de mariage, ces termes me paraissent nécessaires pour parfaire à une vie commune.

Quant à ton ami Bernard, "mariage pluvieux, mariage foireux", je pense qu'il a fait de l'humour à la toque... mais comme c'est ton ami, tu pourras juger:-)))

Bonne soirée:!!!!!!

Comme tu y vas fort Appoline : faire ressembler notre état de droit à celui de l'Iran ! Je pense que les partenaires infidèles s'en pètent la couenne de savoir qu'un quelconque article de loi les engage. (D'ailleurs, je ne me souviens même plus de ce qu'a pu nous dire le maire). Si un écart se produit, c'est qu'il devait sans doute de produire. Après, c'est à chacun de prendre ses responsabilités.

Ce que je dis n'est pas une critique à ton encontre, mais je ne crois pas nécessaire de réformer quoi que ce soit dans la mesure ou la plupart des couples ignorent les articles de loi sus cités !!!

Quant à se comparer à l'Iran, je crois, du moins j'espère, que les hommes de notre pays sont dans l'ensemble plus respectueux de leurs compagnes, qu'ils soient soient mariés, pacsés, en concubinage, ou en communauté de partage...

;)
histoire de mettre de l huile sur le feu, que si t'as envie de te marier tu le fais. Qu'est ce qu'on s'en fiche de savoir si ça va marcher ou pas. ce n'est que du papier wéééééééé, et alors ?? ben justement, quand on aime ( megaloandco : si si ça existe, rare mais ça existe ), on a l'avantage d'avoir des etoiles dans les yeux et de faire ce que l'on veut..je m'aperçois que je dis nawak loool
en bref le divorce ok c'est pas top, et si le jour du mariage le marié sort " mariage pluvieux mariage foireux...bé là mon cochon, moi je dis " mariage foirreux, divorce douloureux " et toc!!

bon j'arrete je sens la fatigue qui me reprend lool, de dire que des choses intelligentes ça epuise mon neurone :p
[c’est top]
ça s'annonce bien si le marié lui même voit les choses comme ça mdr...ou alors c'est un homme qui a de l'humour? :0)
you should have come to my wedding....we wrote our own vows and it was pretty sweet (or tacky, if you really think of it...)

happy to read you had a good time last night (p.s. it's 100F here, 32 C....off to the ocean) ;-)
[c’est top]
Je déteste le mot "concession" surtout dans la vie à deux. petit à petit on prend le risque de ce perdre dans les limbes de ce qu'on laisse au profit de l'autre. Tandis que ce respect, s'écouter, en parler et apprendre a conjuguer en duo la chèvre et le chou, c'est tellement bon....

Tu as raison, j'y vais fort ... mais que dans notre droit, la fidélité conjugale soit encore érigée en institution ... moi ça me choque. C'est au moment où les gens se séparent que l'histoire se corse ... conduit à des débats judiciaires d'une violence et d'une indécence ... les jugements ont beau être rendus en chambre du conseil ... le texte du jugement va trainer partout par la suite ... dans les établissements scolaires ... dans les mairies ... dans les centres des impôts ...

Non franchement, la loi n'a pas à se mêler de cela, les juges doivent être employés à autre chose ...

Bises

Ma mère m'a dit que les chinois ils disent que lorsqu'il pleut à un mariage c'est que les mariés sont radins :D

Je viens de relire ta note (bé oui j'ai une petite tête tout court) et pour les définitions 1, 2 et 3 lorsque tu regardes les initiales des mots ça me rappelle quelque chose . Je sais c'est très égocentrique, tant pis de bon matin, ça le fait .

Bonne journée

Post a comment

Already a Vox member? Sign in

princesse101

My Groups

Neighborhood

Explore friends, family, friends & family, or entire neighborhood.

Archives

  • Powered by Vox